निचली अदालत द्वारा दोषी ठहराए जाने के बाद अभियुक्त द्वारा आपराधिक अपील नहीं करना अपराध को स्वीकार करने जैसा है।
अजय सिंह
हाल ही में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि निचली अदालत द्वारा अभियुक्त की दोषसिद्धि के बाद आपराधिक अपील नहीं करना अभियुक्त द्वारा अपराध की स्वीकारोक्ति के समान है।इस प्रकार देखते हुए, न्यायमूर्ति सुरेश कुमार गुप्ता की खंडपीठ ने आरोपी की 354 आईपीसी की सजा को बरकरार रखा, लेकिन सजा की अवधि को पहले से ही कम कर दिया।
वर्तमान मामले में, दोषी (रामसागर) ने आक्षेपित निर्णय और अतिरिक्त द्वारा पारित आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। जिला एवं सत्र न्यायाधीश, लखीमपुर खीरी।
?ट्रायल कोर्ट के समक्ष, दोषी ने प्रस्तुत किया कि सबूतों की सराहना किए बिना उसे गलत तरीके से दोषी ठहराया गया था और यह भी कहा कि किसी भी स्वतंत्र गवाह से पूछताछ नहीं की गई थी।
?हालांकि, उनके वकील ने बाद में कहा कि दोषी गुण-दोष के आधार पर अपील पर बहस नहीं करना चाहता, बल्कि केवल सजा की मात्रा पर बहस करना चाहता है।
?इस संदर्भ में उच्च न्यायालय ने कहा कि दोषी द्वारा दोषसिद्धि के बाद अपील पर दबाव नहीं डालना उस अपराध को स्वीकार करने के समान है।
?हालाँकि, अदालत ने टिप्पणी की कि उसे इतने लंबे समय तक जेल भेजने से दोषी को पीड़ा हो सकती है, इसलिए अदालत ने सजा को पहले ही काट ली गई अवधि तक कम कर दिया।
तदनुसार, अदालत ने सजा की मात्रा के मुद्दे के संबंध में अपील को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया।
शीर्षक: रामसागर बनाम यूपी राज्य केस नंबर: सीआरएल अपील नंबर: 465/2020
