? सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि एक विवाहित बेटी को उसकी मृत मां पर निर्भर नहीं कहा जा सकता है और इसलिए उसे अनुकंपा नियुक्ति के लिए योग्य नहीं कहा जा सकता है।
⚫ जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस कृष्ण मुरारी की बेंच ने आगे कहा कि बेटी अनुकंपा नियुक्ति के लिए पात्र नहीं है क्योंकि मृतक कर्मचारी की मृत्यु के कई साल बीत चुके हैं।
? ये टिप्पणियां खंडपीठ ने महाराष्ट्र प्रशासनिक न्यायाधिकरण (एमएटी) और बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा पारित आदेश को चुनौती देने वाले अपीलकर्ताओं द्वारा दायर एक अपील पर विचार करते हुए की थी, जिसमें कंपनी को प्रतिवादी के आवेदन पर विचार करने का निर्देश दिया गया था।
? इस मामले में, प्रतिवादी के पिता एक लिपिक पद पर कार्यरत थे और उनकी मृत्यु के बाद, प्रतिवादी की मां को अनुकंपा के आधार पर नियुक्त किया गया था। हालाँकि, माँ का भी निधन हो गया और उनकी सबसे बड़ी बेटी ने अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति की मांग की, लेकिन इस आधार पर इसे अस्वीकार कर दिया गया कि वह विवाहित है।
? दो साल बाद, राज्य ने एक परिपत्र जारी किया जिसमें कहा गया कि सरकारी कर्मचारियों के कानूनी वारिसों को अनुकंपा के आधार पर कर्मचारियों को प्रदान किया जाना चाहिए।
? उसी के अनुसरण में, मृतक की अन्य विवाहित पुत्री (प्रतिवादी) ने अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति के लिए आवेदन किया, लेकिन इसे अस्वीकार कर दिया गया। प्रतिवादी ने विभाग के उस आदेश को मैट के समक्ष चुनौती दी जिसमें विभाग को आवेदन पर विचार करने का निर्देश दिया गया था और इस आदेश की पुष्टि बंबई उच्च न्यायालय ने भी की थी।
याचिकाकर्ताओं ने दोनों आदेशों को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी।
? शुरुआत में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि अनुकंपा नियुक्ति देने का पूरा उद्देश्य अचानक संकट में एक परिवार की मदद करना है और इसका उद्देश्य परिवार को मृतक कर्मचारी द्वारा धारित समान पद से कम एक पद देना नहीं है।
?? मामले का हवाला देते हुए, अदालत ने कहा कि अदालत ने कंपनी / विभाग को उसके आवेदन पर विचार करने का निर्देश देने में गलती की और कहा कि आवेदन पर भी विचार नहीं किया जा सकता क्योंकि यह काफी देरी के बाद दायर किया गया था।
शीर्षक: महाराष्ट्र राज्य और ANR बनाम सुश्री माधुरी मारुति विधाते
