सुप्रीम कोर्ट ने कहा धारा 482 सीआरपीसी के तहत उस शिकायत को रद्द कर देना चाहिए जिसे सावधानीपूर्वक पढ़ने से कोई अपराध नहीं बनता।
अजय सिंह
⚫ सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दोहराया कि यदि मामले में दर्ज शिकायत को ध्यान से पढ़ने के बाद कोई अपराध नहीं बनता है तो एक आपराधिक शिकायत को रद्द कर दिया जाना चाहिए।
? न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी और न्यायमूर्ति वी रामसुब्रमण्यम की खंडपीठ के अनुसार जब शिकायत किसी अपराध का खुलासा नहीं करती है और केवल एक वाणिज्यिक संबंध जो खराब हो गया है, केवल आईपीसी की भाषा जोड़कर शिकायत का दायरा बढ़ाना संभव नहीं है।
? तत्काल मामले में, 200 सीआरपीसी के तहत एक निजी शिकायत दर्ज की गई थी, जिसे अदालत ने पुलिस को संदर्भित किया था, जिसमें आईपीसी की धारा 120 बी आईपीसी की धारा 406, 420, 460, 471, 311, 384, 196, 193 के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
? इससे व्यथित, आरोपी ने प्राथमिकी रद्द करने की मांग करते हुए 482 सीआरपीसी की याचिका के साथ उच्च न्यायालय का रुख किया, लेकिन उसे अदालत ने खारिज कर दिया।
जब मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा तो आरोपी के वकील ने ये दलीलें दीं:-
⭕ शिकायत किसी भी अपराध के कमीशन का खुलासा नहीं करती है। तत्काल शिकायत प्रतिवादी संख्या 2 के खिलाफ अपीलकर्ता द्वारा दायर एक मुकदमे का प्रतिवाद है।
? उच्च न्यायालय ने आरोप पत्र को रिकॉर्ड में लाने और आरोप पत्र को रद्द करने की मांग वाली प्रार्थना को शामिल करने की मांग करने वाले एक आवेदन के लंबित रहने की अनदेखी की शिकायत पर विचार करने के बाद, पीठ ने कहा कि उक्त शिकायत में अपीलकर्ता के खिलाफ कोई अपराध नहीं बनता है।
अदालत ने कहा कि भले ही शिकायत में की गई बातों को सच मान लिया जाए, फिर भी कोई अपराध नहीं बनता है।
?? इस संदर्भ में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि जब शिकायत स्वयं एक व्यावसायिक संबंध से अधिक कुछ भी प्रकट नहीं करती है, तो भारतीय दंड संहिता में प्रयुक्त भाषा का उपयोग करके शिकायत के दायरे को बढ़ाना संभव नहीं है।
इसलिए, शीर्ष अदालत ने प्राथमिकी रद्द कर दी और अपीलकर्ता की याचिका को स्वीकार कर लिया।
शीर्षक: व्येथ लिमिटेड बनाम बिहार राज्य
